“形式主义害死人”。其危害 ，不但在于装腔作势、著名无实 ，还在于它的“异化”作用 ，让一切事情变味走样 ，最后实事泡汤、好事办砸
昔人说 ，伤其十指不如断其一指。解决问题 ，最忌面面俱到 ，最后一事无成。把目的设定得小一点、准一些 ，集中实力解决最为紧迫的问题 ，这既是求真务实的品质 ，也体现了真抓实干的刻意。
“中央重复研究 ，决议把这次教育实践运动的主要使命聚焦在作风建设上 ，集中解决形式主义、权要主义、享乐主义和奢靡之风这‘四风’问题”。在为时一年的群众蹊径教育运动中 ，习近平总书记强调要把群众反应强烈的“四风”问题作为目的 ，可谓找准了穴位、捉住了要害；而把形式主义放在“四风”之首 ，也足见其流弊之广、危害之大。
“形式主义害死人”。其危害 ，不但在于装腔作势、著名无实 ，还在于它的“异化”作用 ，让一切事情变味走样 ，最后实事泡汤、好事办砸。好比 ，你要求搞绿化环保 ，他给你来个荒山涂绿漆、枯树插新枝；你要求节能减排 ，他给你搞个突击拉闸限电 ，连住民也要几日一停电；你要求网络问政 ，他却热衷采购装备 ，空留一堆安排；你要求依法行政 ，他也照猫画虎 ，把听证会酿成了赞成会……凡此种种无不说明 ，“形式主义是一种稚子的、初级的、庸俗的、不必脑子的工具”。
形式主义自古有之 ，但缘何屡禁一直、于今为甚 ，成了“四风”之首 ？就在于它总摆出一副“政治准确”的样子 ，把中央的要求挂在嘴上 ，提及来滔滔一直 ，却轮子空转 ，啥也不干；把群众的呼声当成幌子 ，听起来热热闹闹 ，却虚晃一枪 ，掠影浮光。这种堂而皇之的“政治排场”、轰轰烈烈的“政治效果” ，成为许多不正之风的“门神” ，成为我们一切事情的大敌。好比 ，明知报上来的是假情形、假数字、假典范 ，也听之任之 ，甚至通过挖空心思造假来遮掩太平。对此 ，有心品评者担心唐突了“大好形势” ，有意阻挡者忌惮触碰了“政界禁忌” ，最终任由外貌上的五彩缤纷 ，掩饰了矛盾的保存 ，拖延了问题的解决。
当“形式主义问题”一再在“形式主义解决”中获得重生 ，当为民行动时常在口头上“落实”、实践中“落空” ，当刷新计划往往因形式主义久推难转、转而不动 ，形式主义就会成为横亘在理论和实践、党和群众之间的一堵无形之“墙”。若是不拆除这堵“墙” ，假作真时真亦假 ，党的目的政策就会失去公信力 ，党员干部语言服务就没有招呼力 ，老哥俱乐部各级党组织就会缺少凝聚力。
作风不正、知行纷歧、文山会海、花拳绣腿、妄想虚名、弄虚作假……细数形式主义种种体现 ，都有一个配合特点 ，“无实事求是之意 ，有哗众取宠之心” ，对群众体贴的问题绕着、躲着、拖着 ，对上镜头出风头的事情围着、追着、捧着。都有一个基本特征 ，“扎扎实实走程序 ，认认真真走过场” ，只讲原则 ，不拿步伐；只要惊动 ，不计本钱；只图虚名 ，不求实效。难以给向导留下印象的事不做 ，形不可多大影响的事不做 ，看上去不漂亮的事不做 ，仪式一场接着一场 ，总结一份接着一份 ，评奖一个接着一个。总而言之 ，就是假大空、空对空。外貌如火如荼 ，实则一地鸡毛；看似行动不少 ，只是原地空转；自己乐在其中 ，群众苦在厥后。
就此而言 ，“着重解决事情不实的问题 ，刷新学风文风会风 ，刷新事情作风 ，在大是大非眼前敢继续、敢于坚持原则 ，真正把心思用在做事业上 ，把功夫下在察真相、出实招、办实事、求实效上。”中央把阻挡形式主义的重点 ，落在“务实”上 ，不但契合此次教育运动的主题 ，也捉住了形式主义问题的要害。求真务实是形式主义的天敌 ，在“务实”上下功夫 ，从实处着眼、用实干考量、用实绩语言 ，才华根除形式主义生根接枝的“土壤” ，形式主义问题才不会像韭菜一样 ，割了又生 ，生了又长。
“为政贵在行 ，以实则治 ，以文则不治”。老黎民最重“实打实” ，最烦“客里空”�；厥孜颐堑�90多年来的历史 ，每一次受苦头、走弯路 ，往往与形式主义盛行有关；每一次大生长、新绚烂 ，都是在求真务实中取得的。在刷新生长使命难题沉重、社会深刻重大转型的今天 ，出实招、不搞形式 ，鼓实劲、不鼓虚劲 ，我们才华在实干兴邦中 ，“给人民以看得见的物质福利” ，把老哥俱乐部各项事情 ，做到群众的心坎里 ，写在坚实的大地上。
|
